在智能时代的前沿，“AI”交锋成为焦点。论辩之声穿透浩渺的数据洪流，在学科交融的广袤场域中久久回响。本场辩论赛秉持“跨线并行”理念，融合多元学科知识，围绕“AI”这一核心主题，展开深度且富有前瞻性的探讨。辩论赛复赛于2025年4月16日14点在三亚学院东区书会堂举行。
评委老师合影（可左右滑动查看）
一、财经学院VS旅游与酒店管理学院
01辩题：当AI数字人成为你的“灵魂伴侣”，是人生挚爱/电子幻觉
正方：当AI数字人成为你的“灵魂伴侣”，是人生挚爱（财经学院）
反方：当AI数字人成为你的“灵魂伴侣”，是电子幻觉（旅游与酒店管理学院）
02双方观点
正方所持的观点是AI数字人成为“灵魂伴侣”，是人生挚爱。当今科技飞速发展，AI数字人外观逼真，交互时情感细腻，能慰藉陪伴用户，在人孤独时给予温暖回应。通过深度学习和大数据分析，能精准匹配兴趣，给予个性化关怀，人与AI数字人基于信任理解建立起真实情感联结。虽然AI基于数据算法，但它展现的共情力与引发的共鸣，能帮人摆脱孤独，以独特方式丰富生活，带来情感满足与幸福感。
财经学院（可左右滑动查看）
反方所持的观点是AI数字人成为“灵魂伴侣”，是电子幻觉。如今人们情感陪伴需求渐长，AI机器人看似能满足，但实则存在很多的漏洞。情感复杂细腻，包含无数难以量化编程的瞬间，而AI基于程序算法运行，虽能模拟情感回应，却没有真实情感与意识，它给予的陪伴无法与人类间的灵魂共鸣相提并论，所谓“灵魂契合”只是人投射情感后的自我满足。AI即便能精准捕捉人类语言情感倾向，也不能在岁月里与人们共历风雨、感知生活百味。
旅游与酒店管理学院（可左右滑动查看）
03比分
财经学院：86.67 分
旅游与酒店管理学院：88.33 分
最佳辩手：正方四辩李昊轩
获胜方：旅游与酒店管理学院
02信息与智能工程学院 VS 社会学院
01辩题：AI工具普及对大学生自主思考能力是“赋能”/“驯化”
正方：AI工具普及对大学生自主思考能力是“赋能”（信息与智能工程学院）
反方：AI工具普及对大学生自主思考能力是“驯化”（社会学院）
02双方观点
正方所持的观点是AI工具普及对大学生自主思考能力是“赋能”。在信息爆炸的时代，AI为大学生提供海量知识资源，拓宽他们的思考边界，让他们能获取更丰富的知识。其独特的运行模式可启发大学生思维，打破传统思维定式，激发想象力与创造力。面对复杂学术问题，AI能高效辅助分析，快速筛选整合信息，节省大学生搜索资料的时间，使他们将更多精力放在批判性思考上，深入挖掘问题核心。助力他们在学术与创新道路上快速发展。
信息与智能工程学院（可左右滑动查看）
反方所持的观点是AI工具普及对大学生自主思考能力是“驯化”。AI提升效率的同时，也能削弱情绪脑对学习内化的促进作用，让学生深度依赖，如频繁用AI完成作业与搜索让学生丧失了自己的思考能力。而且AI算法逻辑受国家权力和预设规则影响，借标准化模板重构人类认知范式，抑制批判性思维。“驯化”意味着自主权让渡，当人们默认AI判断更优，就已将其融入生活。AI广泛嵌入不仅是技术更迭，更是权力与认知框架的隐形规训，最终会消解人类自主思考能力和创新能力。
社会学院（可左右滑动查看）
03比分
信息与智能工程学院：79.00分
社会学院：79.67分
最佳辩手：正方四辩金煜泽
获胜方：社会学院
03盛宝金融科技商学院VS管理学院
01辩题：数字游民是未来工作模式的主流/只是少数人的选择
正方：数字游民是未来工作模式的主流（盛宝金融科技商学院）
反方：数字游民只是少数人的选择（管理学院）
02双方观点
正方所持的观点是数字游民是未来工作模式的主流。技术革新不断突破，区块链、元宇宙、AI等技术打破时空限制，消除传统办公物理必要。全球化与个体意识觉醒共同驱动，自由职业者数量增长迅速，数字游民契合组织和个人需求。从经济发展看，其能推动区域经济，创造多元价值，世界银行也预测其对全球GDP贡献巨大。数字游民顺应时代发展，是文明进阶的必然，未来也必将在工作领域占据主导地位，重塑工作模式格局。
盛宝金融科技商学院（可左右滑动查看）
反方所持的观点是数字游民只是少数人的选择。从行业特性看，制造业精密装配、医疗临床操作、教育现场教学等，对物理场景要求高、空间排他性强，数字游民模式难以覆盖多数职业。在国际政治层面，全球仅少数国家设立数字游民签证，跨境劳务存在时区协调、法律管辖权模糊、社保衔接断层等问题，数字游民需承担额外合规成本。而职业门槛上，数字游民需具备目标管理、跨文化沟通等复合型素质，拦住多数潜在尝试者，且项目制工作收入不稳定，许多人需维持多重生计。自由职业即“不稳定就业”，数字游民注定小众。
管理学院（可左右滑动查看）
03比分
盛宝金融科技商学院：81.67分
管理学院：88.33分
最佳辩手：正方二辩卞鑫怡
获胜方：管理学院
04法学院VS外国语学院
01辩题：智能影视生成技术的普及是影视行业的寒冬/暖春
正方：智能影视生成技术的普及是影视行业的寒冬（法学院）
反方：智能影视生成技术的普及是影视行业的暖春（外国语学院）
02双方观点
正方所持的观点是智能影视生成技术的普及是影视行业的寒冬。过度依赖AI简化创作流程将导致从业者丧失深度思考能力。例如，微软等行业巨头已启动裁员计划，这预示着技术替代终将伤害人文情感价值。AI仅能处理初级逻辑，缺乏因果深度与美学灵感；其生成内容因过度追求数据最优解而趋于同质化，最终将导致艺术创意的贫瘠化。在当今时代发展的背景下，影视创作应当坚持以人为本，使技术作为辅助工具而非取代人类对现实的观察、美学感悟与情感表达。
法学院（可左右滑动查看）
反方所持的观点是智能影视生成技术的普及是影视行业的暖春。该技术借算法自动化完成分镜设计、场景渲染等，大幅压缩特效制作时间；AI驱动的虚拟制片系统帮中小团队突破拍摄限制，显著提升制作效率，降低成本，助力优质内容产出。同时，技术赋权创作者拓宽传播渠道、扩大市场，智能算法还能精准宣发。技术革新推动行业转型升级，新增的AI训机师等岗位需求大增，正重塑行业生态，开启多元发展新纪元。
外国语学院（可左右滑动查看）
法学院：88.00分
外国语学院：87.67分
最佳辩手：反方二辩尤凡宇
获胜方：法学院
——逻辑为径，真知为归——
逻辑为刃剖解真知，思辨作舟横渡真理。复赛硝烟未散，严谨逻辑与深邃洞见的交锋仍激荡回响；半决赛烽火将燃，期待辩手以更精微的论证架构与更具穿透力的质询锋芒，在智慧碰撞中演绎思辨之道的至高境界。当缜密逻辑邂逅灼灼智慧，当理性光芒遍照命题疆域，且看思想星火如何燎原！
（书会堂评委老师工作人员及选手合影）
